Há décadas que assisto futebol e não me lembro de uma Copa do Mundo com uma arbitragem tão ruim. Não são apenas uma ou duas decisões questionáveis – são todos os jogos. O exemplo mais recente: Ben Old, da Nova Zelândia, teve seus shorts e cuecas rasgados por um jogador egípcio, sangrando e, de alguma forma, nenhuma falta foi cometida. Quero dizer, o que estamos fazendo aqui?
How is this not a foul?
Vamos analisar o incidente de Ben Old. O cara literalmente estava com o short rasgado, a cueca rasgada e ele estava sangrando. O árbitro acenou para que o jogo continuasse. Se isso não é falta, não sei o que é. Não é como se o jogador egípcio o tivesse roçado acidentalmente – foi um ataque total à sua metade inferior. E ainda assim, nada. Nenhum cartão, nenhuma cobrança de falta, nem mesmo um abraço de simpatia. É desconcertante.
Este não é um caso isolado. Lembra-se do ataque contra Doku no jogo contra o Egito? Ou aquele em Trossard contra o Irão? Ambas foram faltas claras, provavelmente dignas de vermelhos, e nenhuma delas levou nem amarelo. É como se os árbitros deixassem os cartões no vestiário. Entendo que a arbitragem é difícil, mas esta é a Copa do Mundo. Estes deveriam ser os melhores funcionários do mundo. Neste momento, parece que ganharam um concurso.
Red cards are up, but serious fouls are ignored
Aqui está a parte estranha: esta Copa do Mundo tem mais cartões vermelhos do que as duas últimas edições juntas. Assim, os árbitros estão distribuindo vermelhos para alguma coisa – talvez dissidência ou segundos amarelos – mas quando se trata de jogo violento ou perigoso, eles engolem o apito. É inconsistente como o inferno. Você não pode me dizer que um cara que tem os shorts rasgados não é pelo menos um amarelo. O árbitro provavelmente estava olhando para o relógio ou algo assim.
Algumas pessoas dizem que é porque os árbitros de certas confederações são tendenciosos. Não vou citar nomes, mas há um padrão. Por exemplo, um árbitro egípcio trabalhou na semifinal da Copa do Egito este ano. E agora ele está jogando contra o Egito na Copa do Mundo? Isso parece um conflito de interesses. Se um árbitro australiano que trabalhava regularmente na Nova Zelândia estivesse arbitrando um jogo da Nova Zelândia na Copa do Mundo, haveria indignação. Então, por que isso é diferente?
Should refs be allowed to officiate their own country's games?
Não, eles não deveriam. É tão simples. A FIFA precisa intervir e garantir que os árbitros não arbitrem jogos envolvendo a liga ou federação do seu país de origem. Não se trata de acusar ninguém de trapaça – trata-se de evitar até mesmo a aparência de preconceito. O facto de isto ser mesmo um debate é ridículo. Se você trabalha para a Federação Egípcia, não deveria estar arbitrando o Egito na Copa do Mundo. Ponto final.
E antes que alguém diga: 'Mas eles são profissionais, podem ser imparciais' - vamos lá. A natureza humana é uma coisa. Você não coloca o pai de um jogador no comando do VAR do jogo de seu filho. A mesma lógica se aplica aqui.
What can be done about it?
Primeiro, a FIFA precisa investigar alguns destes árbitros. Existem algumas atuações neste torneio que merecem uma análise mais detalhada. Em segundo lugar, eles precisam implementar regras mais rígidas sobre quem pode julgar quais jogos. Não há mais árbitros da mesma confederação de uma das equipes, a menos que seja inevitável. Terceiro, eles precisam responsabilizar os árbitros. Se um árbitro errar uma falta flagrante como a de Ben Old, ele deve ser mandado para casa. Não apenas por um jogo – pelo resto do torneio.
Os fãs estão frustrados. Os jogadores estão frustrados. Até mesmo os comentaristas estão ficando sem meios de dizer “isso deveria ter sido uma falta”. Está arruinando a Copa do Mundo. Nós sintonizamos para observar os melhores jogadores do mundo, não os piores árbitros.
Então, sim, algo precisa mudar. Caso contrário, falaremos mais dos árbitros do que dos golos. E essa é uma situação triste.
