FOTBOLLSKJORTAGUIDE • 06 OKTOBER 2026

Argentinas 1986-dräkt i rugby? Det är en konstig sådan

Argentinas rugbylag bar en kopia av VM-dräkten 1986 mot England, och internet tappade förutsägbart förståndet. Här är min syn på skjortan, historien och varför denna crossover alltid skulle vara en enda röra.

Så Argentinas rugbylag gungade upp mot England med en enstaka kopia av 1986 års VM-dräkt. Ja, det där kitet från 1986. Den från Mexiko. Den med Maradona. Mot England. I en sport där de båda länderna också har en seriös historia. Vad kan gå fel?

Jag ska vara ärlig: som en kit-nörd älskar jag det. Som någon som spenderar för mycket tid på fotbolls-Twitter visste jag att kommentarerna skulle vara en absolut sopbrand. Och det var de.

Argentina's 1986 kit at rugby? That's a weird one

Was it a wind-up or just a nice shirt?

Låt oss börja med själva kitet. Argentinas hemmatröja från 1986 är ikonisk. Le Coq Sportif, det där lite repiga tyget, de blå ränderna, AFA-märket. Det är ett vackert plagg. Om du är ett rugbylag som letar efter en engångsföreteelse är det enkelt. Du får nostalgihiten, fansen älskar den och du säljer några skjortor. Jobbet gjort.

Men att välja det för en match mot England? Det är inte ett neutralt val. Det är ett uttalande. Oavsett om de menade det eller inte, kommer det att få folk att prata. Och det är innan du ens kommit till själva rugbyn.

The online reaction was peak internet nonsense

Inom några minuter förvandlades tråden till en historielektion blandad med en slaggmatch. En kille tog upp banderollen Argentinas spelare höll om Falklandsländerna innan en match. Någon annan påpekade att en kryssare med 23 storkalibriga kanoner inte precis är ett transportfartyg. Och så var det "skämt" om att döda argentinare, det är där jag kollar. Det är skämt och det finns ett vapen. Vet skillnaden.

Jag har inga problem med mörk humor, men när det bara är rasism eller hot utklädda till ett skratt är det inte roligt. Det är bara tråkigt. Och det förstör tråden för alla andra.

That shirt swap story never gets old

På tal om 1986, låt oss prata om Steve Hodge. Han bytte tröjor med Maradona efter matchen. Några av hans lagkamrater i England gav honom pinne för det. Men kom igen. Du har precis spelat mot den bästa spelaren genom tiderna, och du har hans tröja. I det långa loppet är det inget att ångra. Det är en pensionsfond. Jag skulle ha gjort samma sak, och jag skulle inte ha brytt mig om vem som stönade över det.

Det är samma sak med detta rugby kit. Om 30 år kommer folk att minnas kvällen Argentinas rugbylag bar en fotbollströja mot England. De kommer inte ihåg poängen. De kommer ihåg tröjan. Och det är vad kit är till för.

Why do rugby and football kits cross over so well?

Det är något med rugbytröjor som gör dem perfekta för fotbollsfans. De är byggda för att hålla, de har ordentliga kragar och de har inte en miljon sponsorlogotyper. När du ser ett fotbollsställ gjort i rugbystil fungerar det bara. Jag har några rugbytröjor i min samling som jag bär mer än några av mina fotbollströjor. De är bara mer bekväma.

Så Argentinas rugbylag som bär fotbollströja är inte så konstigt när man tänker på det. Det är bara ett fint plagg. Det faktum att det avvecklar folk är en bonus.